8月 13th, 2008
探讨一个艺术问题
探讨一个艺术问题
请听题：能不能仅从“艺术”的角度，认为开幕式狠美狠好看？
当然，前提是从“情感”、“道德”的角度，我认为开幕式很假很恶心。
我厌恶一切庄严正式、主流官方的东西，它们从骨子里透着谄媚和虚伪。那如果这些奥运会开幕式们、这些主旋律电影电视剧们、这些领导人的发言稿们，仅从艺术审美的角度看，它们是美丽、好看、使人愉悦的呢？虽然即便抛去我的偏见，我仍然不觉得开幕式有多美，但万一张艺谋做出了一次在视觉上叹为观止、无可挑剔、美得令人发指的开幕式呢，我应该放下我傲慢的自由主义身段，扯掉我批评者的嘴脸，宣称自己“由衷地觉得这个开幕式很牛逼”吗？
在一番痛苦的挣扎后，我告诉自己，不，你不能这么做。这次开幕式不是一件艺术品，它身上附带的意识形态决定了你无法为之感动。既然它不是纯粹的艺术品，我用纯粹的审美眼光来评价它就是片面的。它虚伪，它的虚伪令我感到恶心；它邪恶，它的邪恶让我充满愤怒。我无需因一个假、恶但是美的事物感动，一辈子令我感动的事情还有很多，我的感动不必如此廉价。跟开幕式比起来，我觉得1994年何勇在香港红磡的表演真诚得近乎神圣了，他对台下的观众说，现在，我用一句北京话向你们问好——吃了吗！总要有一个原则，它是一个人判断一切事物的标准，对于并非纯粹的审美物，对它的善恶判断必须先于对它的美丑判断，这就是我的原则。王老板愿意站在不同的角度而不愿站在一个立场看问题，王老板希望抛开立场热泪盈眶地欣赏真善美，可问题在于对真善美的判断本身就是一种立场。此外，就算是对于纯粹的艺术品，真诚和善意也是先天包含在对它的审美之中的，因此，一个虚情假意、扭曲空洞并且还很恶俗的开幕式，不管在视觉上它是多么的完美，我依然不能把它称之为美，更不能用“牛逼”这个牛逼的字眼来形容它。
美国某网站上刊登了开幕式的高清图集，下面跟帖的第五条回复是：oh my. Unreal. i like how the last two show cloudy air and ‘real’ Chinese people.上图即是其中的最后一张，文字说明是：Children of migrant workers from outlying provinces look at themselves in the mirror as they use their hands to form the Olympic Rings after watching the TV live broadcast of the Olympic Games opening ceremony at their quarters August 8, 2008 on the outskirts of Beijing.
一个试图在某公园内抗议的孩子
评论数量(0) | Add Comments
本文网址：http://boatcloud.com/2008/08/11/
