以梦为马

胡缠老师未经我同意，单方面“悍然”将我的邮件贴到他博客上了（尽管我没意见并且还有点兴奋）。我的问题和胡缠老师的答复在这里，后面一位老师的回帖对我很有教益，转到这里：

 

 

[匿名] 自由意味着0 [210.72.218.*] @ 2008-8-19 20:17:23

对于开幕式的观点，基本相同。

1.独裁的美丽——民主只是最不坏的一种体制，往往还不如独裁的高效，尤其在其一心干某件事时。民主为了防止zf可能的“坏”，牺牲了部分效率。

2.暴力和恶的美学：纯视觉上，这两者完全可以美。大型团体操的壮观无法抹杀，然而人很难剥离自己的感情。分析问题我们尽量客观，但美学本是一个感性的东西——不仅是感觉，更有感情。美，更多的是对我们感情的冲击。

我更受冲击的可能是团体操背后每个人为了一致的汗水辛劳，而这些，被人利用来粉饰门面。更担心的是人格独立的被意识形态——以美的名义

3.关于“留于原地，朋友们的飞向未来”——自由意味着0，它只是让你回到正常人的起点。飞向未来的可能是正，但在未搞清什么是0更容易在负数飞到更远。

自由只是摆脱各种桎梏和他人的粗暴干涉，如同新鲜空气——在新鲜空气中呼吸是你的需要，却无法作为你人生的目的（虽然tnd这个基本需要要真正达成太难）——争取自由无法作为人生目的，正如活着不是为了吃饱饭。

自由很多是来源于对被侵占权利的批判和反抗，源于丑恶。这使得更易悲观，偏激，被仇恨俘获——成为以暴易暴的镜中人，或者为反对而反对（这次汶川就发现老子的感情都成了为反对而反对了，还好在牛博看到一帮汶川的哥的豪迈，反省到了，差点被央视忽悠到对面了）。我觉得要使自由变得有勇气和动力，根源在自己的生活目的——寻找自己的所爱，无论是爱什么，爱干什么。不要以自由为借口（这个借口太好用了），自己去感受这个世界的美，寻找自己不愿离去、不愿失去自由的依据

以上也是在尝试说服自己：）

 

[匿名] 回应dadf [210.72.218.*] @ 2008-8-19 20:41:19   

看到阴暗和丑恶，愤怒是正常的。不再愤怒的有两种：承认自己无能为力然后对恶无所作为随波逐流；愤怒虽是我们行动的动力，但不持久且伤人伤己。对待丑恶，更需要的是我们不卑不亢的抵制（既不逃避，也不是以暴易暴）。

我们真正的勇气和力量不应再来自愤怒，不是对他人和事的恨，而是对自己和这个世界的爱——有自己想干的事，自己挂怀的人——所以我们无法容忍这可能延伸到或已伸到我们身上的丑恶。

尊重每个人自己的自由（这个要尽力宽容，只要对方没实际影响他人），公共权利共同决定。

愤怒正常，愤世嫉俗有点过了——世道和风俗字眼太大，往往成了借口。每个人和你是一样的人，需要的是每一个普通人的“普通的”作为。

只有这样努力成为良性社会，那时大家的愤怒才有了即刻的威摄力（现在丑恶的风险投入太低了，门槛也越来越低）

 

评论数量(0) | Add Comments
本文网址：http://boatcloud.com/2008/08/15/